1 out of 4 are Muslims
I woke up to an article at Dagbladet.no today, which got my blood boiling. Before I continue on with my ramblings I want to make it clear that, yes, I know Dagbladet.no is an “entertainment newspaper”. Still, the article which appeared on their front page today, made me react.
The title of the article was “1 out of 4 in the world are Muslims”. The article is based on a study made by The Pew Forum on Religion and Public Life, which by the way is never linked to from the article.
Usually I don’t care about these articles, but this one got me worked up because religion is a touchy subject these days – especially the “fear” of Muslims.
The way this article is presented leaves little room for imagination when it comes to the point of view of the journalist who wrote it – and probably why the coward did not even put his or her name on the article, let alone give anyone the option to comment on it.
Via Twitter, I’ve learned that the article has come directly down the pipeline from NTB, a Norwegian news publishing agency, but in my opinion that still does not justify the publishing of the article in this format.
What strikes me the most is the use of numbers in this article. Here is an example (translated from Norwegian):
Amongst others there are more Muslims in Germany than in Lebanon, China has more Muslims than Syria, there are more Muslims in Russia than in Jordan and Libya combined.
One does not have to be a rocket scientist to see the flaws here, eh? The population of Germany is approximately 82 million. Lebanon: 4.2 million. How can you even seriously consider such a comparison? And it’s the same pattern with the other comparisons highlighted in the article. This alone should have been enough to discard the article, or at least publish it with a much more critical view on the study. And where does it say that 1 out of 3 in the world are Christians?
Another point which should have raised a red flag at the news desk, is the fact that this is a study made by an organization in the country which are possibly the most Muslim opposed on this planet.
Anyways, since this got me worked up to this extent I needed to vent and I sent an e-mail to the chief editor at Dagbladet.no with a comment and expressed my concern that such lousy journalistic work could be published in big letters on the front page of one of Norways biggest news papers. Wonder if I’ll ever get an answer…
Jeg har en kommentar til artikkelen “- En av fire i verden er muslimer” (http://www.dagbladet.no/a/8477791/).
Jeg lurer på hvordan en slik artikkel har klart å slippe gjennom ansvarlig redaktør sine fingre. Artikkelen fremstår som en tekst ment for å skape fremmedfrykt og da spesielt for at muslimene er i ferd med å ta over verden. Dette er langt fra sannheten, og artikkelen viser ingenting som skulle tilsi at det er oppsiktsvekkende at 1 av 4 er muslimer. 1 av 3 er kristne! Hvor nevnes det?
Samtidig stiller jeg store spørsmålstegn ved bruk av materialet fra stuiden artikkelen er basert på (hvis nå en slik studie finnes. Trodde det var vanlig i profesjonelle kretser å referere til originalmaterialet – i dette tilfellet studien hvor tallene er hentet fra)? Det er en ensporet artikkel, sydd sammen av tall og “målinger” som man ikke trenger være rakettforsker for å forstå at er kynisk satt sammen. Sammenlikningen mellom antall muslimer i Tyskland og Libanon blir for dum når det bor over 80 millioner innbyggere i Tyskland og kun 4 i Lebanon. Hvor er den journalistiske integriteten som stiller spørsmål ved tallene bak denne studien som kommer fra en organisasjon i et land som langt fra er kjent for å ha et bedre øye til den muslimske verden.
I tillegg er det ikke publisert noe navn og epost på journalisten som har publisert artikkelen, ei heller mulighet for folk å kommentere. Alt dette gjør at det lukter svidd gris av hele artikkelen og jeg stiller meg kritisk til den journalistiske jobben som ligger bak…
Sorry for the Norwegian, I might post a translated version later
Will keep you updated!
4 Responses to “1 out of 4 are Muslims”
Leave a Reply



I thinks you have too little to do
“Alt dette gjør at det lukter svidd gris av hele artikkelen”? Var begrepet “svidd gris” brukt med intensjon?
Kanskje?
Journalist: “Sjef, fant noe greier her som folk sikkert vil trykke på, kan jeg legge den ut på intrawebben vår?”
Redaktør: “Ok, har du sjekket det med kilder og sånn? Bare tuller, legg det ut, det er fredag og vi skal på lønningspils!”
Når de ikke får generert nok klikk på annonsene pga. fremmedfrykt har jo svinedauen vært en gullgruve i år. Likte overskriften (én av de sikker 15 den dagen) på Aftenposten igår hvor det med store krigstyper sto “Kvinne død etter svineinfluensavaksinering” under et dramatisk bilde av noen onde vaksinesprøyter. Ikke overraskende fikk en lese at det “var liten sannsynlighet for at dødsfallet hadde noen sammenheng med vaksinen å gjøre”. Det er godt at slike detaljer ikke hindrer en av landets største aviser å skremme vannet av engstelige lesere og gjerne få en slant eller to i kassa. At ikke folk blir lei av å bli lurt?